Posted by admin
Книги Виктора Тена
★★★☆☆ Новаторство Виктора Тена заключается в том, что он впервые предложил 'метод эксклюзивов'. Суть нового подхода ученого в том, что он исходит из таких особенностей человеческого организма, которых больше ни у кого на Земле нет. Этот единственно верный путь привел к пониманию, что наши предки вышли не из дебрей Африки, а из совершенно другой среды.
Предками, разумеется, были не обезьяны. Полностью пересмотрены эволюционные основы антропогенеза.
Как варить полуавтоматом. В настоящее время эта концепция настолько богато подтверждается данными биологии, генетики, антропологии, археологии, что выглядит, при всей своей необычности, неопровержимой. Издательство: 'Петербургский модный базар' (2013) Формат: 170x215, 352 стр. ISBN: 978-5-94543-021-1. Очередной магистр непознанного и никому не известного спешит поделиться с россиянами тайным знанием, бережно высосанным им из собственного пальца. Именно из пальца, поскольку заявленная в аннотации обоснованность излагаемой точки зрения научными данными не соответствует бесконечным натяжкам и полетам фантазии, коими наполнена сама книга. Перед нами очередное порождение раздобревшего в последние десятилетия мракобесия, которое научный мир опровергать едва ли возьмется - если опровергать каждого такого 'инноватора', то на саму науку времени не останется -, а среди обычных читателей найдется немало лиц, которым попросту лень или не интересно всерьез разбираться в антропогенезе. 'Убедительность изложения', как ни печально, весьма часто оказывается достаточной для внушения читателю доверия.
2017-6-23 Читать книгу Ученые скрывают? Мифы XXI века Александра Соколова - страница 4 текста книги: я крупный шрифт: «Сенсация», «Крах.
- Обложка ББК 28.71 ТЗЗ Виктор Тен историк, писатель, путешественник посвятил работе над этой книгой почти десять лет. Первые идеи появились еще во времена, когда он, учась в университете, а потом работая профессионально, ездил по стране в составе археологических экспедиций. Предлагаемая им принципиально новая концепция происхождения человека полностью меняет традиционные представления об антропогенезе.
- Поверившая в теорию Виктора Тена о том, что люди произошли от дельфинов. И является основным посылом его новой книги, где.
- В новой книге Виктора Суворова читатели увидят портрет совсем другого Жукова. Нет рецензий. Нет отзывов. > » Наиболее популярные темы в книгах автора Виктор Тен. Здесь представлены темы, наиболее часто упоминаемые в книгах этого автора и интересные пользователям проекта. — этнография — философия — антропология — история — социальная философия.
При этом как-то забывается, что, выхватывая отдельные фактики из той или иной области знания, можно весьма убедительно изложить любую глупость, примеров чего - масса, будь то религиозные учения, политические программы, всевозможные теории заговора и прочее и прочее. Граждане, будьте критичнее! Результат глубокого и всестороннего исследования, выполненного Виктором Теном нужно признать не гипотезой, а теорией, настолько его доказательная база сильна. Впервые автором были проанализированы эксклюзивные особенности человеческого тела, которые сразу однозначно вывели на происхождение человека. В книге удалось убедительно показать происхождение разума, сознания и языка.
Книга написана очень интересно, остроумно, охватывает множество областей человеческого знания: антропологию, историю, палеонтологию, физиологию высшей нервной деятельности, психологию, психиатрию, философию, лингвистику. Недаром ряд выдающихся ученых с огромным интересом приняли эту книгу: Н.П. Бехтерева, академик РАН, научный руководитель Института мозга человека РАН; А.М. Агапов, докт.т.н., проректор Московского инженерно-физического института; Ю.П. Пушкарев, докт.б.н., заведующий кафедрой нормальной физиологии СПбГМПА; Е.А.
Солдатов, докт.м.н., проф. Пигров, докт. Н., заведующий кафедрой социальной философии и истории Санкт-Петербургского Государственного Университета и др. Прочитайте, не пожалеете!
«Гипотеза водной обезьяны» на удивление популярна среди НЕантропологов, хотя большинство специалистов считает её маргинальной и всерьёз не рассматривает. И все же, «гидропитеки» (или наяпитеки) живут и здравствуют в популярной литературе. Я часто получаю письма с просьбой высказать своё отношение к «акватической» гипотезе.
И редкое мероприятие обходится без вопроса из зала: «Как вы относитесь к водной (прибрежной, литоральной) теории происхождения человека?» Кто-то идёт дальше и заявляет, что это чуть ли не единственная гипотеза, которая «всё объясняет!» Идея, выплывшая уже более полувека назад, продолжает эксплуатироваться разными авторами, в том числе в России. Например, в совершенно маргинальном виде у псевдоучёного Виктора Тена 15, выводящего человека напрямую от древних дельфинов, или относительно наукообразно, в форме «икроядных австралопитеков» у Сергея Савельева 12, 14.
А как всё начиналось? «Переходная среда, в которой была эволюционно закреплена бипедальность и сформировалась первичная манипуляторная специализация рук» (по С. В. Савельеву). Источник: Савельев С. В. Возникновение мозга человека // М.: ВЕДИ, 2010. —.
Восхождение гидропитека Идея «водного предка» впервые была высказана немецким патологом Максом Вестенхофером (Max Westenhöfer) в 1926 году, а подробно изложена им в 1942 году в книге «Уникальный путь человека». Это была очень самобытная концепция: Вестенхофер считал двуногость исходным типом передвижения для млекопитающих; отрицал происхождение человека от обезьяны; полагал, что человеческая линия очень рано отделилась от других млекопитающих, и т. д. Впрочем, с работами Вестенхофера мне удалось ознакомиться только в кратком пересказе более поздних авторов 5, поэтому боюсь быть неточным. В отличие от него (и независимо от него), британский морской биолог Алистер Харди (Alister Hardy) выдвинул свою концепцию, чьи положения лежали в более традиционном русле дарвинизма.
Как пишет сам Харди, эту идею он вынашивал с 30-х годов, «ожидая, пока появятся ископаемые свидетельства в её пользу», но решился высказать лишь в 1960 году, когда, будучи уже уважаемым специалистом по морским животным, выступил с лекцией в британском «Суб-Аква Клубе». Многие газеты перепечатали идеи Харди под заголовками типа «Оксфордский профессор утверждает, что человек это морская обезьяна!» Вскоре сам Харди изложил свои мысли в статье, опубликованной в New Scientist.
Алистер Харди. У Харди полуводная стадия — этап, через который наши предки — все-таки, обезьяны, а не какие-нибудь дельфины — прошли относительно недавно, всего несколько миллионов лет назад. С помощью «водного предка» автор предлагал заполнить зиявшую в то время брешь между четвероногими древними человекообразными, жившими более 10 миллионов лет назад, и уже полностью двуногими гоминидами плиоцена — австралопитеками. Харди утверждает, что именно в этом промежутке в несколько миллионов лет наши предки ушли в море, а вернулись оттуда полностью прямоходящими. Останки австралопитеков зачастую найдены вблизи водоёмов — это ли не свидетельство того, что они ещё не утратили полностью связи с «предковой экосистемой»? «Мой тезис, — пишет Харди, — что примитивные человекообразные были вытеснены конкурентами с деревьев на морской берег, где они на мелководье добывали моллюсков, морских ежей.
Конкуренция за пищу загоняла его дальше и дальше в воду, добывать еду с морского дна. Здесь он и научился стоять прямо». 1 Почему предки человека стали хищными? — спрашивает Харди — единственные из всех обезьян, за исключением макаки-крабоеда! Вероятно, крабоед делает то, что древние люди делали когда-то, когда перешли с фруктов на «сочные двустворчатые моллюски». Необходимость хватать подвижную пищу в воде способствовала развитию чувствительных пальцев, способных к тонким манипуляциям.
Прямо как у енота — а ведь он тоже ловит раков! Чувствительные пальцы. Собирать ракушки со дна морского! Иллюстрация из статьи: Hardy, A. Was there a Homo aquaticus? Zenith 15 (1):4-6, (1977). Тут пригодились и камни, чтобы раскрывать раковины и разбивать панцири крабов.
В воде наши предки спасались от хищников — крупных кошек. В море же врагами древних приматов были «всего лишь» акулы и хищные киты.
Регулярное хождение в воде на задних лапах постепенно приучило наших предков держаться в такой выпрямленной позе и на берегу. Так возникло прямохождение! И вот — после миллионов лет полуводной жизни — « Homo aquaticus покинул море (или озеро) совсем иным существом, нежели он был, когда вошёл в него».
Даже огню нашлось место в концепции Харди — изготовляя кремнёвые орудия, древний человек видел искры, которые позволили ему развести костёр с помощью «высушенной морской водоросли» и обломков деревьев, валявшихся на берегу. К чести Харди нужно добавить:. сам он всегда писал, что всё изложенное — всего лишь гипотеза;. Харди понимал, что для её доказательства не хватает «ископаемых свидетельств». В 1979 году, уже 80-летним старцем, Харди пишет, что всё ещё ждет подтверждения своих идей со стороны палеонтологов, и даже обращается к Департаменту геологии с просьбой организовать экспедицию для раскопок миоценовых отложений, которые отражали бы тропическую береговую линию, и где можно было бы найти останки Homo aquaticus 1.
Увы, Харди результатов не дождался Да, идея Харди попала в СМИ, но особой популярностью не пользовалась. Этого не скажешь про книги продолжательницы его дела — Элайн Морган (Elaine Morgan), выпустившей свой бестселлер «Происхождение женщины» в 1972 году. Писательница сценариев для телевидения, Морган познакомилась с идеями Харди в книге Десмонда Морриса (Desmond John Morris) «Голая обезьяна».
Моррис в своей работе, между прочим, писал: «Несмотря на любопытные косвенные данные, надёжного подтверждения акватическая теория не получила» 11. Кстати, именно Моррис первым употребил термин «aquatic ape» — «водная (человекообразная) обезьяна». Книга Морриса, поразившая Морган своим маскулинным «мужецентризмом», послужила ей стимулом для написания работы, пронизанной феминистским духом (оцените хотя бы название The Descent of Woman — в пику дарвиновскому The Descent of Man). Морган всячески подчёркивала, что у водных гоминид главная роль принадлежала не мужчине-охотнику, а женщине-собирательнице моллюсков 4.
Обложка книги «Происхождение женщины» (Elaine Morgan. The Descent of Woman). Издание 2001 г. Вероятно, именно провокационность и «потрясание основ мужской науки» были причинами успеха книги. Сама Элайн Морган стала заметной фигурой феминистского движения, написала ещё несколько книг. Кульминацией общественного интереса к идеям Морган стал выход фильма «Водная обезьяна» на BBC в 1998 г.
Впрочем, научное сообщество, за редкими исключениями, продолжало игнорировать концепцию Морган (разумеется! Ведь это посягательство на взлелеянную мужчинами «саванную концепцию» — сетовала неутомимая Элайн). Удивительно, но в 2009 году Морган даже удостоилась выступления на TED Talks 16.
На видео мы видим бодрую симпатичную старушку, увы, использующую. Правда, феминистские лозунги уже не звучат, зато здесь и «замалчивание неудобных вопросов научным истеблишментом», и неминучий «крах традиционных теорий», и сговор научных журналов, «не подпускающих статьи с неугодной концепцией на пушечный выстрел», и ссылки на авторитеты («Сам Дэвид Эттенборо за меня!»). Морган договаривается до того, что никакой другой теории происхождения человека просто нет, «противники водной обезьяны защищают пустое место». Впрочем, сам набор доводов в пользу водной гипотезы не поменялся. Элайн Морган на TED-Talks, 2009 г. Что же это за доводы? Сторонники теории водной обезьяны обращают внимание на свойства человека, которые отличают его от других человекообразных.
Was there a Homo aquaticus? Zenith 15 (1):4-6, (1977).
Нови Книги
Umbrella hypotheses and parsimony in human evolution: a critique of the Aquatic Ape Hypothesis. // Journal of Human Evolution 33(4): 479—494, 1997. McGraw M. Swimming Behavior of the Human Infant // The Journal of Pediatrics, 15(4), 1939, p. 486. Morgan E.
The Descent of Woman: The Classic Study of Evolution // London, Souvenir Press, 1972. Sarre François de. About an aquatic stage in man’s evolution. Thure E. Cerling et al. Diet of Paranthropus boisei in the early Pleistocene of East Africa.
Читать Книги Онлайн Любовные Романы
Proceedings of the National Academy of Sciences. May 2, 2011. Westenhёfer M. Die Grundlagen meiner Theorie vom Eigenweg des Menschen.// Heidelberg, Carl Winter Univ.-Verl., 1948. Дробышевский С.
Как возникло прямохождение. Информационный бюллетень ВОЗ № 347, апрель 2014 г.,. Линдблад Я.
Человек — ты, я и первозданный // М.: Прогресс, 1991 г. Голая обезьяна // СПб: Амфора, 2004.
Савельев С. В. Возникновение мозга человека // М.: ВЕДИ, 2010. Парантроп Бойса задумчиво жевал осоку на берегу реки. Соколов А., Дробышевский С. 150 ошибок профессора С. В. Савельева?
Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Тен В. Из пены морской. СПб.: Издательство В. Тена, 2005. — 232.
Элайн Морган на TED, 2009 // TED на русском.